Eine Eine
2219
BLOG

Z FIZYKĄ SĄ WCIĄŻ KŁOPOTY

Eine Eine Nauka Obserwuj temat Obserwuj notkę 93

 Janek L. Jakiś czas temu pożyczył mi  Alexandera Unzickera: „Vom Urknall zum Durchknall” [1], ze słowami „napisz coś o tym.Niedawno u nas -dyskutowaliśmy o niej”.

 
Przekartkowałem tę nie grubą książeczkę i nic nowego poza drastycznym tytułem w niej nie spostrzegłem.  
 
 
 
 
 Pisać o niej , że to sensacyjna publikacja też nie mogę, chociaż wydawca sprytnie nazwał ją :  „Buch des jahres”.
 
 O tym , że teoria strun  lub teoria multi-wszechświatów nie ma żadnego znaczenia dla fizyki , pisałem kilkakrotnie tutaj, na salonie [ i nie tylko tutaj ].
 
 
 

 Unzicker dostrzega róznice między teorią fizyki, a modelami matematycznymi. Namawia do testowania eksperymentalnego każdej teorii , przed nazwaniem jej - teorią fizyki. Ale co w tym jest nowego i niezwykłego? Przecież student pierwszego roku fizyki też o tym wszystkiem wie.
 
 Unzicker zastępowanie fizyki matematyką nazywa „bankructwem fizyki”, co jest nieprawdą.Z drugiej strony, raczej akceptuję jego przekonanie , że nakłady finansowe na mega-aparaturę fizyki cząstek elementarnych, to wyrzucanie pieniędzy na śmietnik. 
 
 Albowiem fizyka jest w symbiozie z matematyką i nie bankrutuje, a przeciwnnie – dynamicznie się rozwija.
 Jednak nie spotkasz jej ani przy LHC , ani w hermetycznych pracach matematyków udających fizyków.
 
 Ona jest w laboratoriach fizycznych badających nie przestrzenie z energią rzędu 10 TeV i rozmiarach 10^(-15)m , lecz obiekty i zjawiska świata makroskopowego.
 
 Są takie laboratoria,pracujące z energiami wiązań molekularnych i odkrywające nieznane dotąd własności ciał, oraz prawa nimi rządzące.Także w astronomii, odżyła bowiem fizyka bez paradygmatu Modelu Standardowego , a z teoriami klasycznymi pól fizycznych [zwłaszcza pola ExB].
 
 A.Unzicker się spóźnił z odrzucaniem fizyki o postaci rozbuchanej science fiction.Kilkadziesiąt lat temu zrobili to de Broglie,D.Bohm,A.Einstein, a dwadzieścia lat temu-Lee Smolin.Może jednak należy uporczywie powtarzać ważne twierdzenia?
W jednym miejscu mi zaimponował: demistyfikuje facetów od „boskiej cząstki”.
 
Twierdzi, że „znaleziony” Higgs, to fałszywy Higgs. Nie on jeden , co tak twierdzi, ale dobrze jest, gdy takie grono zwiększa się.W połowie tego roku Unzicker wydał nieco poszerzoną wersję anglo-języczną  tej książki również pod prowokacyjnym tytułem:Bankrupting Physics: How Today's Top Scientists are Gambling Away Their Credibility 
 
 
 
 
 
Właśnie do księgarń wchodzi jego nowa [ czwarta w kolejności] książka: „Higgs Fake” 
 
Ciekawe tylko jak ją przyjmą ci , co ostatnio chodzą wokół CERN i wygłaszają formułkę: Model Standardowy jest kompletną teorią świata.
P.S.
A.Unzicker  odbył studia z fizyki , lecz doktorat [2001]  w dziedzinie neurologii w Instytucie Psychologii Medycznej (LMU), summa cum laude ! Bardzo ciekawe,warte przemyślenia.
 
 
 
 
Literatura
[1]A.Unzicker, Vom Urknall zum Durchknall: Die absurde Jagd nach der Weltformel,Springer Verlag, Berlin,2010
 
Eine
O mnie Eine

No modern scientist comes close to Einstein's moral as well as scientific stature (John Horgan)

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Technologie